Politizace přírodních věd aneb proč a jak věda přestává být vědou a stává se nástrojem politiků a zejména nadnárodních korporací v jejich snaze o zničení evropské konkurence.

autor: Jiří Kobza

Je to prosté, zničit rozvinutou civilizaci lze válkou, ale to je drahé. Bomby jsou drahé, stejně jako letadla, vojáci , lodě, atd….  Naproti tomu, nechat civilizaci zničit bandou nekvalifikovaných svazáků, kteří netuší dopad toho, co dělají, je velmi levné.

Stačí najít správnou Gretu, dát jí podporu v médiích a efekt žáčků, demonstrujících za školou za Fridays for future už běží..  To, že si oni žáčci, s hlavičkami vymytými ekoalarmistickými aktivisty,  myslí, že elektřina vzniká v zásuvkách, už nikoho nezajímá a asi ani nepřekvapí.

Klimatologie,  díky green dealu, se tedy jako první z přírodních věd, stala politickou klimatologií, když z objektivních dat a faktů začala vyzobávat dílčí údaje, které se hodily do krámu klimaalarmistů a cíleně opomíjet (ba co přímo cenzurovat) ta nevhodná data.

K tomu nezapomínejme korupci přírodovědců prostřednictvím systému grantů. Stačí, když jako vědec řeknete veřejně něco mimo mainstreamovou linii a nedostanete grant. V tom případě můžete bádat tak leda u manželky v kuchyni, pokud Vás rovnou nevyhodí.

A tak se klimatologie, resp. Její politický derivát, staly nástrojem k dezinformaci o tom, co se ve skutečnosti děje s klimatem a probíhající klimatické změny začaly sloužit jako nástroj zničení evropské civilizace

Na to navázala politizace dalších přírodovědných oborů, respektive začala probíhat selekce „odborníků“ povolaných do hlavních médií, aby tam vysvětlovali katastrofické vize změn klimatu, způsobených emisemi, způsobených lidskou činností a především obhajovali nutnost zničení evropského průmyslu, energetiky a dopravy.

Geologické obory, které upozorňují již dlouho na skutečný stav věcí, tj. že vývoj klimatu, teplot i emisí je na lidské činnosti téměř nezávislý, jsou systematicky umlčovány a nebo alespoň systematicky ignorovány v médiích. Naopak názory, podporující teorie lidských vlivů na klima dostávají obrovskou publicitu, zejména od redaktorů, kteří netuší, co je to fotosyntéza ani jaká je skutečná úloha uhlíku pro vznik a udržení života na planetě. Navíc úloha tzv. skleníkových plynů jako ochrany planety před zmrznutím (například jako Mars), je rovněž cíleně ignorována. Zato ječení aktivistů, že planeta brzy shoří, když nezastavíme emise, má publicitu kterou nemá ani americký prezident.

Politická geologie, stejně jako u politické klimatologie, nechává stranou fakt klimatických cyklů planety, které se opakují (doby ledové a meziledové) bez vlivu člověka. Naopak straší jevy jako záplavy, sesuvy, nárůst hladiny oceánů, oteplování a dalšími jevy, které se nicméně neustále opakují již celé fanerozoikum.

V listopadu 2024 proběhla v Praze mezinárodní vědecká konference, kde řada mezinárodně uznávaných vědeckých kapacit a emeritních profesorů věhlasných univerzit přednesla výsledky mnohdy celoživotní vědecké práce. Konference byla zcela apolitická, soustředěná na hlavní téma, kterým byly klimatické změny a faktory, které je ovlivňují. I když byla pozvána všechna veřejnoprávní média, nikdo se nedostavil a celá akce byla až ostentativně ponechána ve stínu konference politiků na podporu Green dealu, která ve stejném termínu probíhala v Baku. Fakt, že zatímco v Praze diskutovali vědci, tak v Baku řečnili politici bez vědecké kvalifikace, nikoho z mainstreamových médií nezajímal.