Vzpoura Proti Greendealu

Napsal: Jiří Pálka, 2025

Co dělat ?

Někteří lidé tvrdí, že Green Deal se už nedá zrušit. Jeho realizace  zašla  příliš daleko  a mocné síly (liberální progresivisté a  mezinárodní finančníci) EU a EK  a globalisté se tohoto projektu nehodlají vzdát. Přišli by o moc a peníze !

Jakékoliv pravidlo, zákon, předpis, příkazy vydané lidskou rukou se dají zrušit. Tak jako vznikly,  stejnou cestou nebo jinou podobnou se mohou  zrušit. Pouze se nedá zrušit platnost a fungování přírodních zákonů.                                                                                                                   

(Jestliže se rozhodnu, že neplatí gravitační zákon a rozhodnu se, že ze 6. patra výškového domu  mohu odejít oknem, je jasné, že skončím jako placka na chodníku. Pokud však nezaplatím dálniční známku a při přejezdu dálnice nepotkám policisty, nic se nestane. Tak se to má se všemi lidskými předpisy a zákony. )

A) Lidé, politici a politika. Co mohou dělat lidé.

Co mohu dělat, když s pravidly a předpisy Green Dealu nesouhlasím, protože jsou postavené na chybných  a nedostatečně prokázaných hypotézách, údajích a datech ? Nabízejí se dva postupy:

A1)

Občané legálními  cestami pověří a vyberou za své zástupce takové politiky, kteří budou na jejich oprávněné pochybnosti  vhodně reagovat a zastupovat jejich pochybnosti.

A2)

Aktivní občané budou zakládat sdružení, která budou širokou veřejnost informovat o jejich pohledu na věc a budou to dokládat vědeckými důkazy. Tito občané budou psát články a snažit se prorazit jednotnou  linii vynuceného názoru, že hlavním a jediným viníkem změny klimatu je člověk. (Tuto změnu  údajně způsobil spalovacími procesy, při nichž vzniká CO₂ , který díky skleníkovému efektu  způsobuje oteplování.)

A3)

Aktivní občané budou pořádat demonstrace  na podporu svého názoru a postoje.

B) Kroky předcházející  vystoupení  z GD.

B1.

O  setrvání nebo vystoupení z GD musí rozhodnout občané.  Bohužel nejvhodnější  nástroj tohoto rozhodnutí –  zákon o všeobecném referendu – nebyl dosud  v ČR schválen. Většina politických stran se zalekla, že by občané  mohli požadovat vládnutí v duchu jejich potřeb a vůle.

B2.

Odmítnout Green Dealu by mohl svým rozsudkem  uskutečnit Ústavní  soud (jako se to stalo v Polsku) nebo jiná soudní struktura. Bohužel tyto  české státní instituce ztratily sounáležitost  se zájmy českých občanů i s  přirozenou spravedlností ! Za stávajícího obsazení nelze  tento krok očekávat. Je však možné, že  jmenováním jinak zaměřených vlád by mohlo dojít i na těchto  postech k ideologickému přesměrováni.

B3.

Občané začnou organizovat petiční akce  a  pořádat přednášky o klimatické změně a Green Dealu.

B4.

Občané začnou organizovat veřejné demonstrace. Ty mohou nakonec přerůst do takových rozměrů, že politici budou nuceni tuto situaci respektovat a svojí politiku  jí přizpůsobí.

B5.

Jako poslední se nabízí možnost veřejné vzpoury  se všemi destrukčními důsledky.

C) Jak  by bylo možné od Green Dealu odstoupit.

Osamocené vystoupení ČR z GD je jednou z možných cest. Jak nás však učí dějinné zvraty, naše země se jen výjimečně nachází na špičce světových událostí a spíše se jim přizpůsobuje  a  někdy je využívá pro své potřeby. Je vysoce pravděpodobné, že  odklon od GD nastane  nejdříve v některých chudších zemích EU. ČR se k nim bude přidávat. To však neznamená, že by se ČR neměla připravovat na tuto změnu.  Je nezbytné, aby obyvatelé a  pokrokově smýšlející politici  respektující české národní zájmy  tuto situaci připravovali. A je možné, že nějaký čas může ČR v této situaci  být osamocená. Jelikož  český průmysl, zemědělství a energetika bude postižena velice silně  mezi prvními zeměmi, je možné očekávat i odpovídající reakci obyvatelstva.

c1. 

Na základě uzákoněného referenda občané odmítnou pokračovat  v plněné GD, pak je to základní předpoklad, aby Parlament ČR začal konat.

c2.

Parlament ČR vytvoří zákon, jímž naše republika odstupuje od GD. Znamená to, že na základě zmocnění parlamentem se ruší  všechny nebo některé části GD a  ČR od GD odstupuje.

c3.

Díky tomuto parlamentnímu posvěcení   vláda ČR oznámí EU a EK, že nadále GD  nebude na svém území uplatňovat a nebude se účastnit vybírání peněz na emisní povolenky.  Emisní povolenky se na území ČR zruší !

c4.

Díky tomu nastane  běsnění „unijních orgánů“, které budou na ČR  vyhlašovat sankce, uvalovat pokuty a budou ČR odebírat různá práva vyplývající  z  členství v EU. Protože  orgány EU se budou cítit uražené a ponížené drzou malou zemí, udělají  všechny myslitelné kroky, aby tomu zabránily. Můžeme doufat, že se nepokusí  použít vojenskou sílu. (Naštěstí EU stále nemá  vlastní armádu ani policii).  Nicméně  pokusí se uvrhnou na ČR nejrůznější zákazy a sankce a připravit ČR  o základní práva  vyplývající z členství v EU.

(Přesto se nesmíme zaleknout. Setrváním  v GD  ohrozíme svou základní existenci  více, než když z EU odejdeme. Proto bude lepší být chudým svobodným státem mimo struktury EU, než být  chudým nesvéprávným vazalem bez budoucnosti.

c5.

Za této  situace přestane být  smysluplné v EU zůstávat a ČR bude muset požádat o vystoupení.  Nastane   stejně  nehezká bitva o záchranu základních zájmů  a holé existence občanů ČR. Nebude to hezké,  ale zachováme si naději do budoucna.

D) Skupinové odstoupení skupiny států EU od GD

Tato cesta je jistě  nejlepší a nejefektivnější a  má největší šanci bez  tragických společenských otřesů  nalézt  východiska a určit  cestu nápravy. Navíc je velká naděje, že EU se rozpadne sama.

d1.

Realizace a prosazování GD vytvoří pro většinu občanů EU zdrcující chudobu a nesvobodu, že se začnou bránit. Především nejvíce postižené státy  bývalého východního bloku  spolu s chudšími státy EU budou muset čelit velké nespokojenosti. V těchto státech zvítězí Nespokojená většina občanů a získá  v politice  i ve společnosti tak silný vliv, že i probruselské strany držící se u moci různými podrazy a totalitními praktikami, budou muset  ze svých postojů ustoupit nebo odejít z politiky  a respektovat tuto většiny.

d2.

Aby jednotlivé státy, které se vzbouří proti GD, nebyly EU a EK různě sankciovány a ostrakizovány, bude nutné, aby  se spojily a postupovaly společně. Musí vytvořit jednotný blok !

d3.

Tyto státy  budou  vytvářet  společnou základnu odporu. Díky jejich torpédování  evropských nedemokratických struktur se začne EU drolit a ztrácet akceschopnost. Je nutné na této ztrátě akceschopnosti intenzivně pracovat !

d4.

Jelikož se po čase zavádění a placení emisních povolenek spolu se zavedením tzv. Taxonomie stane hospodářská a sociální situace občanů EU  neúnosnou, začnou se  bránit. Jejich odpor bude převáděn  do  struktur EU. Aby bruselští  politici a byrokraté zachránili své posty  a naplnili alespoň část  zadání od světových finančních institucí a skryté elity liberálních progresivistů, budou  měnit (změkčovat a upravovat) rozhodovací mechanismy EU a EK, stejně jako  Europarlamentu.  Nebo se  naopak EU a EK  pokusí totalitními praktikami, které známe ze socialistického režimu, Green Deal prosazovat zastrašováním, cenzurou a zaváděním policejního státu a perzekucemi občanů.  To známe z naší „socialistické“ minulosti, proto najdeme rychle způsoby, jak tomu čelit !

d5.

Příklon k  totalitním nedemokratickým strukturám může  prodloužit setrvání  a naplňování GD o těžko určitelnou dobu. Trvalé prosazování diktatury Green Dealu však není  dlouhodobě možné a  dříve nebo později bude smetena.

d6.

V každém případě nastane situace, kdy se ustaví nová struktura a  zásadně se změní   veškerá pravidla EU  nebo dojde k  rozpadu EU. Tato  cesta  pomalého poznávání skutečné situace a reakce na ni je zdlouhavá a plná úskalí. Díky tomu vzniknou  evropským občanům nevratné škody a  značné strádání. 

E) Hledání spojenců

GD má silné, mocné a odhodlané  zastánce v mocenské struktuře EU.  Nejde jim však o záchranu planety a dobro pro celé lidstvo, jak tvrdí, ale jde jim o jejich moc a zisky. Tato úzká skupina lidí pochopila potenciál  boje  za záchranu planety jako způsob, jak prosadit svoje mocenské zájmy.  Využili a zneužili neúplnou a jen zčásti pravdivou hypotézu, že za globální oteplování  může člověk tím, že spaluje fosilní paliva. Celý problém globálního oteplování je mnohem širší a komplikova-nější. I v naší společnosti žije  hodně  lidí, kteří se oprávněně obávají  o naší planetu, protože člověk jí opravdu ubližuje a ničí její ekosystémy. Za tímto trendem velkých nadnárodních korporací stojí  nezřízená lidská chamtivost (touha po zisku) a sobectví.                                                                         Raketový nárůst počtu chudých a vykořisťovaných   obyvatel naší planety celou situaci  dramaticky komplikuje. Tito lidé řeší svůj život tím nejjednodušším a nejlevnějším způsobem. Aby se uživili, odlesňují pralesy a  zakládají pole na jílovitých půdách, které velmi brzy spláchne první  přívalový déšť. Vznikají  „mrtvá území“, ze kterých  vznikají pouště. Tím dochází k  vyčerpávání všech planetárních zdrojů. 

Existuje velká spousta poctivých lidí, kteří  byli  vědecky nepřesnými a  ideologicky  zavádějícími  informacemi  zmanipulování, aby se postavili pod  falešnou vlajku záchrany planety.  Ti byli mocenskými elitami  zneužiti a využiti !                                                                                           Tato nepříjemná pravda se těžko poznávala a ještě hůře se přijímá ! Je jistě těžké si přiznat, že jsme se mýlili a že jsem „naletěli na špek“, proto hledání náhradní  cesty a nových přístupů k planetě a ke klimatu bude bolestivé a plné  pochybností a nejistot !

e1.

Abychom nalezli nové cesty, je nutné hledat v rámci Evropy (ale i v celém světě)  poctivé  a kritické spojence.

e2.

Občané by měli zakládat občanská sdružení  v jednotlivých zemích EU. Tato občanská sdružení by navazovala mezinárodní  kontakty. Tyto skupiny by spolu spolupracovaly  a bojovaly proti  všem nepravdám „klimatického alarmismu.“ Tato koordinace je  zvláště potřebná  v Evropě.

Takto sdružení občané  by pořádali demonstrace a především v Bruselu vyjadřovali  svůj nesouhlas s „gryndýlovou  šikanou“  a  navrhovali řešení.

e3.

Politici budou jednou z důležitých  složek  tohoto boje. Musí dát jasně najevo, na které straně barikády stojí. Měli by usilovat o poznání a pochopení klimatické situace a s informacemi na úrovni  nedokázané hypotézy pracovat jako s nedokázanými fakty. Je nutné posouvat  naší společnou existenci po malých krocích k ochraně přírody a klimatu. Je nutné hledat efektivní kompromisy!

e4.

Občané musí  volit v celé EU takové politiky, kteří budou hájit  svobodnou diskuzi  o všech otázkách.  Politici musí hájit demokratické principy, byť by se nelíbily skrytým elitám a světovému finančnímu sektoru. Aby se občané mohli správně  rozhodovat potřebují mít dostupné a pravdivé informace  bez propagandy  a  mediálních manipulací.

e5.

Aby se mohli občané kvalifikovaně  rozhodovat, musí být informováni o celém spektru všech informací a faktů. Toto široké spektrum mohou zajistit  pouze média, která budou mít  jako hlavní kritérium  svých produktů – pravdivost a maximální objektivnost.

e6.

Je až s podivem, že zástupci průmyslu, zemědělství  a dalších ekonomických odvětví bez odporu vyklízeli a stále vyklízejí svoje pozice a svoje zájmy. Dokonce i v případě Taxonomie, kdy jsou jejich  obory určené k likvidaci, mlčeli a bez boje vyklízeli svoje pozice. Místo vzdoru  a hledání  pravdy a  kompromisů  se vzdali a prchají do jiných zemí světa mimo EU. Tím nechali na holičkách statisíce evropských zaměstnanců a vytvořili z nich  nezaměstnané. Ty nejhorší dopady nás všechny  teprve čekají.

e7.

Vědci a  technici budou velmi důležitou  skupinou. Především vědci musí opustit svoje bezpečí grantových jistot, za které platí zavíráním očí před pravdou a objektivní vědou. Vědci musí připustit a podporovat odbornou diskuzi. Musí přijmout nebo vyvrátit kritické hlasy oponentů. Technici  pak na základě nových poznatků  mohou hledat nové technologie.

e8. 

V celé EU musí proběhnout zásadní boj o to, aby kritický hlas byl vždy přijatý do diskuze, ačkoliv  může být  protivný a ohrožovat  zisky a mocenské zájmy. S kritickým hlasem je možné se vypořádat tím, že bude reálnými a podloženými fakty vyvrácen nebo musí být přijatý do množiny našich poznatků. Jakákoliv ideologie a zjednodušení problémů musí být  odmítnuté. 

  PS: Odmítnutí Green Dealu však neznamená  odmítnout  chránit přírodu, její ekosystémy  a respektovat  probíhající  změnu klimatu. Je však nutné  poznat skutečné příčiny změny klimatu a zvolit takové cesty rozvoje lidské společnosti, které budou pomáhat přírodě a naší planetě a zároveň    neuvrhnou obyvatele do  chudoby, strádání  a živoření. Klíčem k novým cestám a přístupům je poznání a pochopení rozhodujících přírodních procesů. To nebude jednoduché, protože problém který musíme  vyřešit  je  komplexní a  má obrovské množství zpětných vazeb a proměnných. Musíme se vydat po nových cestách poznání. Musíme vyvinout  nové technologie. Ale to je možné pouze podporou a pobídkami ! Zákazy, příkazy a sankce  nové poznatky ani nové technologie nevytvoří.  Musíme si přiznat, že základním problémem naší civilizace je příliš vysoký nárůst populace, která pak  neúnosným způsobem čerpá  planetární zdroje. Měli bychom tedy vytvářet podmínky pro její snižování. To nastane pouze pod vlivem vzdělání a rozšířením  dostatečné míry blahobytu do každé chatrče na naší planetě.

Napsal: Jiří Pálka

www.vzpouraprotigreendealu.cz